Page 3 sur 3

Publié : juil. 25, 14 9:09 am
par Wangrin
Reponse à Son Excellence Zapayoro:
 
Ayi, Zap, on dit quoi? Finis de laver tes cadavres, on va causer de choses intéressantes ici. Sur la crise au pays, on a déjà tout dit. On attend seulement le MOMENT FATIDIQUE. Tout le reste, c'est du bavardage.
 
Mettez vous plutôt dans les starting blocks pour monter des entreprises au pays. Soyons techniques, soyons pratiques, soyons innovateurs. Lancez des thèmes sur comment reconstruire le pays.
 
Moi, je me battrais personnellement á imposer par la loi la conception de (certaines) villes sans véhicules à combustion. Tout sera soit par activité physique (vélo, vélo-taxi) soit électrique. Seuls les ambulances, sapeur-pompiers, police et dépannage seront autorisés à circuler.
 
Un autre point qui me tient à coeur sera de faire inscrire dans la loi que tout consommateur d'énergie renouvelable pourra se faire rembourser par la CIE ou autre si il alimente le réseau électrique avec son surplus. Ca existe déjá en Union européenne, ca encourage à installer les panneaux solaires, ca crée des emplois et de la richesse et ca aide beaucoup de foyers.
 
Je vais créer de ce pas un topic sur cela. Le patriotisme, c'est aussi être visionnaire pour son pays et mettre en oeuvre des idées novatrices pour les générations futures.
 
 

Re:Rendre l’énergie électrique gratuite et pour tout les pay

Publié : juil. 29, 14 12:57 pm
par Zapayoro
Reponse à Son Excellence sam kehi,le Guere:
 
un frère, c'est clair que la gratuité est à terme incomptatible avec la notion de perennité économique, ça on est d'accord.
Mais je pense que la gratuité à la quelle on  fait allusion ici est une fausse gratuité, en ce que le but n'est pas de rendre le service gratuit mais
de rendre le coût de production très faible au point que cette nouvelle nergie serait quasi gratuite à un double titre.
D'abord elle serait gratuite, il serait plus juste de dire quasi gratuite comparativement au prix que l'utilisateur paye maintenant pour avoir de l'énergie;  electricité, gaz, carburant, ( comparaison dynnamique à deux dates différentes) et elle serait aussi quasi gratuite par rapport aux autre biens contenus dans le panier de la ménagère ( comparaison statique à un instant T donné).
Enfin, c'est en tout cas ce que je sous entendais pour ma part.
Puisqu'il est évident que l'une des lois économique est qu'un bien disponible en quantité plus importante que la demande ne coûte rien comparativement à un bien dont l'offre est plus faible que la demande.

Publié : juil. 29, 14 1:12 pm
par Zapayoro

Reponse à Son Excellence Wangrin

Ayi, Zap, on dit quoi? Finis de laver tes cadavres, on va causer de choses intéressantes ici.

 

Un frère, joli garçon sans chromosome T, on dit quoi!!

Sinon affaire de laver cadavre, toi même tu sais oh voilà mon patron qui me dit ya un cadavre qui arrive de le laver formule top clean,

Voilà djoula qui vient devant moi, je lui dis, tchè enlève ton boubou et couche-toi....

voilà palabre, ahi!!!!

Ko pourquoi je dis il n'a qu'à se coucher, ko est-ce qu'il est cadavre?

Ma réponse: eh toi là, faut pas me provoquer matin là hein, c'est pas parce que je cherche l'argent que je vais accepter foutaise hein,  c'est dans la bouche de zap tu veux manger ton soumbra????

Toi même là quand tu te regarde là oh, cadavre n'est pas plus propre que toi?!!!

Bon c'était ton bonjour, lol

Sinon revenons à notre topic un frère...

 

 


Publié : juil. 29, 14 1:20 pm
par Zapayoro
Reponse à Son Excellence Wangrin:
 
Ton hypothèse 1 ne m'interesse pas en termes de finalités.
Puisque dans cette configuration, on traite encore avec l'élélectricité.
Mais elle m'interesse grandement en terme d'étape intermdiaire car, je sais que l'homme ne fait pas
vraiment de sauts de géant dans la recherche scientifique et qu'il procède plutôt par étape.
Merci pour le lien, j'irai le lire attentivement pour completer mes infos dans le domaine.
Mais c'est vrai que si on s'inscrit dans cette hypothèse 1, alors il faudra penser à la question de la santé publique car effectivement, comment transporter des millions de volts dans l'air?
A moins qu'on ne supprime le sytème  centrale - ligne haute tension - borne maison et qu'on ne le remplace par un système
 
petit générateur personnel - borne maison?
Mais cela nous ouvrirait djà la porte de l'hypothèse 2, n'est ce pas?
 

Publié : juil. 29, 14 2:06 pm
par Zapayoro
Reponse à Son Excellence Wangrin:
 
Ton hypothèse 2 , humm mon imagination s'en délecte...mon cerveau s'en désole aussi de ne pas voir le bout du tunel,lol
Djo je lis, mais je ne trouve rien de consistant dans ce domaine.
Je pense que tu as bien résumé le principe; l'énergie est partout dans l'atmosphère, l'univers n'est qu'énergie, toute la nature n'est qu'énergie, la photosynthèse, c'est de l'énergie, notre peau qui réagit au soleil c'est de l'énergie, la lumière encore un amas d'énergie le mouvement est énergie et je ne t'apprend rien en rapellant que c'est en cassant des atomes qu'einstein a découvert sa fameuse formule E = MC², qui sert aujourd'hui à faire des bombes atomiques, à fournir de l'électricité grace au centrale électrique, puis qu'il s'est rendu compte qu'en cassant des atomes ils n'avaient plus le même poids... c'est comme si tu coupes une orange en deux et tu poses les deux tranches dans une balance, mais elles ne pèsent plus le même poids que lorsqu'elles étaient collées et formaient une seule orange, pourtant c'est la même orange!!!
Il en a déduit qu'il y a quelque chose qui s'est libéré lors que la fiscion ( cassage), qu'il n'arrive pas à voir, mais qui pesait quand même lorsque l'orange nétait pas encore coupée en deux, donc la cassure libère quelque chose qu'on ne voit pas, ( en tout cas pas encore à l'état de la science actuelle), mais dont on ne peut nier l'existence.
Au passage, il a casser c'est atome par l'accéleration de particules, bon ça là c'est compliquer à expliquer à un profane, donc laisson ça...
Mais pour résumer ça disons que E = MC², E = énergie, M = la masse et C = la vitesse...
Donc l'énergie contenu dans un objet est fonction de sa masse ( ou poids, grossomodo), mutiplié par sa vitesse au carré.
Voilà pourquoi quand kassi koudio allumain un pétard des 16 mètre, chaque joueur du mur attrapait son kerrr, kia kia, bon moi je sui  africa quand même heinn!! afri oyé!!lol
C'est le principe de l'énergie...enfin expliqué très vaguement au profane.
Donc l'énergie, nous en avons à gogo dans la nature.
 
La question quelle est la concentration que nous avons dans l'air, est-elle suffisante pour nos besoins en énergie?
Ensuite comment la concentrer, puisque visiblement elle est diluée?
D'où l'idée du générateur-modem ( modulateur-démodulateur) dont j'ai parlé en tout début du topic.
Voilà pourquoi je me dit qu'il faut passer certainement pas l'antropie en nous servant du soleil car lorsqu'on regarde bien, le soleil est notre source principal d'énergie...la terre vit parce que le soleil vit.
 
Enfin je pense que la première étape pour l'afrique et de prendre ton hypothèse 1 et de remplacer la soleil, par l'électricité.
On peu donc imaginer un condensateur solaire, genre transfo qui pourrait nous accumuler-amplifier l'énergie solaire à une échèlle individuelle et non collective qui serait plus intelligent et approprié, vu que du soliel il y en a partout en même quantité au même moment...donc plus besoin de central localisée à un seul endroit.
On contournerait ainsi le problème de la santé plublic liée au transport en gros de l'énergie.
 Le gros problème qu'on a avec les panneau solaire, c'est que nous n'avons pas assez de puissance avec ce type d'installation pour penser fournir le quart de nos besoins en énergie.
Mais toi qui est dans le domaine, tu as peu être des donnees plus recentes quand à la puissance des panneaux solaires nouvelle génération
L'autre solution pourrait consiter en un panache de l'énergie électrique et de l'énergie solaire en afrique dans un premier temps pour pallier le manque de puissance des paneaux solaires.
Mais quoi qu'il en soit, il est clair que l'afrique doit investir dans le solaire sinon c'est  ce serait un insulte à l'humanité d'être encore emprisoné dans le schéma du caucasien pris dans le tourment de l'hiver alors qu'on a du soleil chez nous à gogo.
 

Publié : juil. 29, 14 4:14 pm
par Wangrin


Reponse à Son Excellence Zapayoro:
 


Voilà frangin ce que j'appelle causerie et discussions intellectuelle sur abidjantalk. Ah, que cela m'a manqué pendant longtemps. Merci pour l'argumentation. Bon, attends moi hein. Je vais enceinter rapidement quelqu'une et je te reviens demain avec une réponse.



Publié : juil. 29, 14 7:34 pm
par Beauté Nubienne
<font color=brown>Reponse à Son Excellence <b>Zapayoro</b>:</font>


Puissant Zap hein ! Grand astrophysicien, biochimiste mathématicien ! Respect !